Garde de l’enfant et tutelle
Les couples qui viennent en divorce ou avec leurs enfants peuvent entrer en conflit pour la garde des enfants, l’éducation et la vision. Par conséquent, il est souhaitable de conclure un accord de vie et un accord de propriété autant que possible, alors que les parties ne sont pas en conflit, dialoguent et n’ont pas de guerre. L’accord de divorce, qui définit également la question de la garde, des dispositions visuelles et de l’éducation, constitue une autre station utile. Les considérations économiques qui retardent le procès ne sont pas une raison en termes de procès, où vous pouvez les résoudre plus tard pour obtenir le montant provenant de l’argent, mais l’intérêt pour les enfants, peut être une raison de reporter le divorce. Il est important qu’il n’y ait pas d’arrangements visuels ou de litiges en matière d’éducation lorsque l’un des parents est religieux et que l’autre est laïque, la garde des enfants ou un conflit. Par conséquent, lorsque le couple veut l’obtenir, on peut résoudre ces problèmes avant de divorcer.
Gardien tuteur
La perception selon laquelle la mère est le tuteur a récemment subi un changement différent, c’est le contraire entre les parents et les tribunaux. Beaucoup de femmes s’intéressent au développement de carrière plutôt que d’être une « femme au foyer » ou de développer une nouvelle relation ou d’autres considérations. Il convient également de noter que la plupart des femmes dans le secteur religieux sont des hommes qui étudient et étudient la Torah, et que les tâches les plus importantes pour élever des enfants sont les parents. Beaucoup d’hommes veulent ce changement d’amour, de sorte que la garde de l’enfant ne sera pas automatiquement déterminée pour les femmes. Des parents plus forts ayant des enfants ont besoin de garde et parfois d’autres raisons économiques qui peuvent influer sur le niveau de pension alimentaire et, aujourd’hui, peu de parents s’interrogent sur leur arrestation.
Le comité Schnitt
En 2005, le ministère de la Justice a nommé le comité chitin chargé d’examiner les responsabilités des parents en matière de divorce, dirigé par le professeur Dan Schnit. En 2011, le ministre de la Justice a adopté les recommandations du comité et depuis que la loi sur la petite enfance a commencé à s’inverser.
Les recommandations de la Commission du droit Schnitt « présomption de la petite enfance » ont aidé à établir la vieille perception que la mère « femme au foyer » et le père était le soutien de famille, alors ne soyez pas la garde exclusive automatiquement pour les enfants jusqu’à l’âge de 6 payer, aussi longtemps qu’ils se qualifient en tant que mère.
Principales recommandations du comité Schnitt
Le Gouverneur a adopté les recommandations de la Commission 919/15 dans la version qui porte « la responsabilité parentale égale » (et non la notion de tutelle). Cela signifie que les deux parents sont conjointement responsables de la garde des enfants et exercent leurs droits de développement.
Annuler « présomption de la petite enfance » – à la lumière de la nouvelle approche Schnitt soutient le droit de l’enfant que les deux parents seront responsables de la croissance et le développement avec un contact direct et personnel en contact permanent avec chacun d’eux, il y a la loi du lieu de repos de la petite enfance pratiquée aujourd’hui, qui gardent les enfants jusqu’à l’âge de la Commission Sera en possession de la mère. La loi fournit des conseils aux parents et au tribunal lorsqu’il n’y a pas de consentement parental pour réglementer la répartition de la responsabilité parentale, la réaliser et la mettre en œuvre en fonction des intérêts de l’enfant.
Le comité Schnitt et la nourriture des enfants
Le comité Schnitt ne s’occupe pas du soutien des enfants, et Israël est désormais déterminé par la loi sur le statut personnel (par exemple, un couple juif – selon la loi juive, les musulmans en vertu de la loi). Le père est entièrement obligé de manger ses enfants, indépendamment de l’étendue de la garde des enfants et des procédures de preuve. Commission Schnitt d’un côté, en termes de recommandations de pensions alimentaires pour enfants, et a décidé que si la garde conjointe des enfants, Demi Département (résidentiel) imposée au père dans le contexte de la nourriture sera réduite de 25 %%.
Cependant, une nouvelle décision 919/15 a décidé que les pensions alimentaires pour enfants de plus de 6 ans lorsque les gains des parents sont similaires et que leur séjour temporaire sera égal. En d’autres termes, chaque enfant supporte les dépenses de l’enfant pendant qu’il est avec lui. S’il n’y a pas de pourcentage égal du revenu du parent et qu’il n’y a pas de pourcentage égal de temps de résidence, l’écart relatif dans le paiement de l’enfant sera calculé.
Objections aux recommandations du comité
Les opposants soutiennent que les recommandations du comité auront un impact négatif sur l’autorité des hommes, ce qui pourrait amener les femmes dans les procédures de divorce à offrir diverses concessions en ce qui concerne la répartition des biens et de l’argent. Elle soutient que davantage de parents déposent une demande de garde pour motifs illicites, attaquent la femme pour tenter de payer moins de pension alimentaire, traitent les sévices mineurs infligés à une femme et font des concessions émotionnelles et profondes sur les problèmes de propriété.
D’autre part, il y a des cas où le père est en fait un objet réel dédié à l’éducation des enfants, comme il l’a fait après le divorce comme partenaire à part entière pour élever leurs enfants, et dans ce cas, n’est pas conseillé de vérifier que les parents peuvent bénéficier du mineur, mais dans les cas où le père a déposé une révision judiciaire de la garde des enfants des femmes blessées ou concessions En matière de propriété, cette situation ne devrait pas être autorisée et les intérêts du mineur devraient être examinés.