حضانة الطفل والوصاية
قد يدخل الأزواج الذين يأتون إلى الطلاق أو مع أطفالهم في نزاع حول حضانة الأطفال ، والتعليم ، والرؤية. ولذلك ، فمن المستحسن عقد اتفاق حياة واتفاق الملكية قدر الإمكان في وقت سابق ، في حين أن الأطراف ليست في صراع والحوار وبدون حروب. محطة أخرى فعالة هي اتفاقية الطلاق ، والتي تحدد أيضا مسألة الحضانة والترتيبات البصرية والتعليم. الاعتبارات الاقتصادية تأخير الطلاق ليس سببا من حيث المحاكم، حيث يمكنك حلها في وقت لاحق الحصول على هذا المبلغ يأتي إلى المال، ولكن الفائدة في الأطفال، يمكن أن يكون سببا لتأجيل الطلاق. من الأهمية بمكان ألا تكون هناك ترتيبات رؤية أو نزاعات حول التعليم عندما يكون أحد الوالدين ملتزمًا دينياً والآخر علمانيًا ، أو صراعًا على حضانة الأطفال. لذلك ، عندما يريد الزوجان الحصول عليه ، من الممكن إغلاق هذه القضايا قبل إعطاء الطلاق.
الوصي الوصي
إن التصور بأن الأم هي الحارس قد خضع مؤخرًا لتغيير مختلف ، بل هو عكس ذلك بين الآباء والمحاكم. تهتم العديد من النساء بتطوير مهنة بدلاً من أن تكون “ربة منزل” ، أو تطوير علاقة جديدة أو اعتبارات أخرى. وتجدر الإشارة أيضًا إلى أن معظم النساء في القطاع الديني هن من يعملن ويدرس الرجال التوراة ، وأن أهم المهام لتربية الأطفال هي للآباء. كثير من الرجال يريدون هذا التغيير في الحب بحيث لا يكون تحديد حضانة الطفل بشكل تلقائي لصالح المرأة. الآباء الذين هم أقوى مع الأطفال يطالبون بالحضانة وأحيانًا لأسباب اقتصادية إضافية يمكن أن تؤثر على مستوى النفقة واليوم يسأل عدد قليل من الآباء عن الاحتجاز.
لجنة Schnitt
وفي عام 2005 ، عينت وزارة العدل لجنة الشيتين لفحص المسؤولية الأبوية عن الطلاق برئاسة البروفيسور دان شنيت. في عام 2011 ، اعتمد وزير العدل توصيات اللجنة ، ومنذ أن بدأ قانون الطفولة المبكرة يأخذ منعطفاً.
توصيات لجنة القانون Schnitt “افتراض الطفولة المبكرة” ساعد ترسيخ التصور القديم الذي كانت الأم “ربة منزل” وكان الأب المعيل لذلك لم تحصل وضع الحاضن التلقائي الحصري لأطفالهم حتى سن 6، طالما أنها مؤهلة كأم.
التوصيات الرئيسية للجنة Schnitt
اعتمد الحاكم 919/15 إصدار توصيات Schnitt اللجنة “المسؤولية الأبوية يساوي” (بدلا من مفهوم الوصاية) وهذا يعني أن كلا الوالدين مسؤولية مشتركة عن رعاية الأطفال، وتمارس حقوقها والتنمية.
إلغاء “افتراض الطفولة المبكرة” – في ضوء جنة نهج جديدة Schnitt تدعم حق الطفل أن كلا الوالدين ستكون مسؤولة عن النمو والتطور مع الاتصال الشخصي المباشر والاتصال المستمر مع كل واحد منهم، لا يوجد قانون ذلك المكان في افتراض الطفولة المبكرة تمارس اليوم، أن حضانة الأطفال حتى سن سيكون في حوزة الأم. يضع القانون المبادئ التوجيهية للآباء والمحكمة عندما لا يكون هناك اتفاق بين الوالدين لتنظيم تقسيم المسؤولية الأبوية ، وتحقيقها وتنفيذها وفقا لمصالح الطفل الفضلى.
لجنة Schnitt وأغذية الأطفال
لجنة Schnitt عدم التعامل بشأن دعم الطفل، والآن إسرائيل مصممة وفقا لقانون الأحوال الشخصية (على سبيل المثال، زوجين يهوديين – وفقا للقانون اليهودي، المسلمين تحت أبواب القانون). الأب ملتزم تماماً بأكل أطفاله ، بغض النظر عن مدى حضانة الأطفال وإجراءات الإثبات. تناولت لجنة Schnitt جانب واحد، من حيث التوصيات دعم الطفل، وقرر أنه إذا الحضانة المشتركة للأطفال، قسم ديمي (السكنية) فرض على الأب في إطار من الأطعمة سيتم تخفيض بنسبة 25 ٪٪.
ومع ذلك ، فإن القرار 919/15 الجديد قرر أن دعم الطفل على مدى 6 سنوات من العمر عندما تكون أرباح الوالدين متشابهة ، وأن أوقات إقامتهم متشابهة ، ستكون متساوية. وبعبارة أخرى ، يتحمل كل والد طفل نفقات الأطفال أثناء وجوده معه. إذا لم تكن هناك نسبة متساوية بين دخل الوالدين وليس هناك نسبة متساوية من وقت إقامتهم ، فسيتم حساب الفجوة النسبية في سداد مدفوعات إعالة الطفل.
اعتراضات على توصيات اللجنة
يجادل المعارضون بأن توصيات اللجنة سيكون لها تأثير سلبي على سلطة الرجل ، مما قد يجعل النساء في إجراءات الطلاق يقدمان تنازلات مختلفة فيما يتعلق بتوزيع الملكية والمال. يدعي أن أكثر الآباء إلى ملف لحضانة بدوافع غير سليمة، مهاجمة امرأة، في محاولة لدفع أقل دعم الطفل، ورعاية القاصر الاساءة الى امرأة مؤلمة عاطفيا وبعيدة المدى تنازلات في مسائل الملكية.
من ناحية أخرى، هناك حالات حيث الأب هو في الواقع كائن حقيقي مخلصين لتربية الأطفال، كما أنه لم يكن بعد الطلاق كشريك كامل في تربية الأطفال وفي هذه الحالة فإنه من المستحسن للتحقق يمكن للوالدين لمصلحة القاصر، ولكن الحالات التي يكون فيها الأب رفعت دعوى قضائية نظر فيها حضانة الأطفال لإيذاء المرأة أو تقديم تنازلات في مسائل الملكية، لا ينبغي السماح بهذا الوضع وينبغي فحص مصلحة القاصر.